Welcome Guest [Log In] [Register]
Welcome to Braysball Talk Forum. We hope you enjoy your visit.


You're currently viewing our forum as a guest. This means you are limited to certain areas of the board and there are some features you can't use. If you join our community, you'll be able to access member-only sections, and use many member-only features such as customizing your profile, sending personal messages, and voting in polls. Registration is simple, fast, and completely free. After you register, you will need to confirm your email and have you account approved by an administrator.


Join our community!


If you're already a member please log in to your account to access all of our features:

Username:   Password:
Add Reply
Eksperter også delt på indkomst opsplitning
Topic Started: Friday Jul 4 2014, 12:21 AM (160 Views)
gakumaku1982
No Avatar



OTTAWA De styrende Konservative ikke er de eneste, uenige om, hvorvidt udvide indkomst opsplitning til familier med små børn er en klog måde at give skattelettelser.



Tænketank eksperter har længe dueled around forslag; nogle siger, at det vil gavne de rige og give lidt lindring til familier med lav indkomst, mens andre insisterer det kan blive fin til at gøre det mere retfærdigt.



Jeg tror indkomst opsplitning har brug for en lang, hård analytisk seem. At se, hvem det påvirker, og i hvilken grad, fordi jeg ikke er sikker på, at den samlede, det gavner vores samfund, sagde han i et indlæg finances job interview før Ottawa Chamber of Commerce.



Der flyver i lyset af den konservative kampagne løfte i 2011 for at give non-public mulighed for at overføre op til $ 50.000 nike free run 3 herre til en ægtefælle i skattemæssig henseende, så længe de har mindst ét ​​barn less than 18 år.



Løftet var betinget af budgettet bliver afbalanceret, hvilket er hvorfor det kom op efter Flaherty fremsat hans seneste finanspolitiske blueprint: Tirsdagens spending budget projekter en 6400 millioner greenback overskud forud for 2015-valget.



På onsdag, selv om, Flaherty sagde han ville hellere bruge de ekstra penge på at reducere 619 milliarder dollar gæld og sænke skatterne.



Der er tegn i tirsdagens budget, Institut for Finansiering har taget et nærmere kig på, hvordan skattesystemet behandler familiens indkomst. Gentlemen i stedet for at bevæge sig i retning af indkomst opsplitning budgettet strammer et smuthul, der i øjeblikket giver mulighed for en begrænset sort for foranstaltningen.



Den lange stående smuthul Nike Shox Turbo tillader hovedsagelig rigere canadierne at flytte nogle af deres indkomst til deres børn gennem partnerskaber og fonde for at få bedre skattemæssige behandling.



University of Calgary økonom Jack Mintz sagde, at han fandt Flaherty kommentarer interessant i lyset af, at den foreslåede ændring.



Det er at stramme indkomst opdeling med mindreårige børn, sagde han. Denne type for forudsiger, hvor regeringen måtte gå om emnet til næste år.



Spurgte, om han troede, de foreslåede skattemæssige ændringer var et tegn på at regeringen havde andet tanker om at udvide indkomst opdeling, Mintz sagde: Hvis finansministeren siger, at han har andre prioriteter, jeg synes, det lyder som om det er bakke ud.



Både beskæftigelsesminister Jason Kenney og Treasury Board præsident Tony Clement foreslog, at mens de konservative stikning af deres kampagne løfte, er det stadig et arbejde i gang.



Vi har lavet en forpligtelse, og selvfølgelig er der altid vil være problemer omkring, hvordan netop du levere det, fordi der er en masse forskellige måder at gøre det, Kenney sagt.



Men på bundlinjen er vi forpligtet til skattelettelser for canadiske familier.



Premierminister Stephen Harper ikke engang ytre ordene indkomst splitting i Underhuset adspurgt om Flaherty kommentarer, taler i stedet om skattenedsættelse for familier at være en prioritet.



Indkomst opsplitning ville være en bekostelig træk. Howe Institute anslår det vil koste den føderale regering 2700 millioner pounds om året, furthermore 1700 millioner bucks fra provinserne. Det ville forbruge en stor bid af overskuddet Flaherty projicerer for 2015.



Den canadiske Heart for Plan Alternate options projekter det vil beløbe sig til 3 milliarder pounds i føderale tabte indtægter og en anden 1900 millioner dollar provincially, med nogle 86 procent af canadiske familier, vinder intet fra forslaget. Nike Blazer Mid Howe Institute er væsentligt i takt med denne procentsats, også bemærke indkomst opsplitning manglende fordel for enlige forældre.



Instituttet vurderer forty procent af de samlede ydelser ville gå til familier med indkomster på about $ one hundred twenty five,000, indsamling op til 6400 greenback fra Ottawa, med flere besparelser potentielt kommer fra provinsielle skatteopgørelse.



CCPA så på de potentielle konsekvenser af indkomst opsplitning i tre scenarier: om pensioner, for de familier med børn underneath 18 år og for alle familier over hele linjen.



I en 27 januar rapport, det sagde virkningen i alle tre tilfælde ville Nike Free 5.0 Herre være meget ulige, mens omkostningerne til canadiske regeringer ville være betydelige.



Den øverste tredjedel af Canadas rigeste familier ville modtage £ three i hver hearth dollar brugt på indkomst opdeling, siger rapporten. Syv af 10 ledende familier får ingen gavn på alle fra pensionsindtægter opsplitning, mens de rigeste ten procent af ledende familier får mere finish den nederste 70 procent kombineret, bemærkes det.



Den konservative forslag kunne imidlertid give mere lige behandling af familier, hvis det ledsages af andre foranstaltninger, Mintz foreslået.



Regeringen bør overveje at få slippe af boutique skattefradrag helt, i stedet for at tilbyde en omfattende skattereform, der sænker priserne og behandler alle lige, sagde Gregory Thomas, føderal direktør for den canadiske Skatteyderne Føderation.



Alle, hver føderal minister og MP og alle i landet med en interesse i at få nogle skattelettelser til canadierne har en mening om dette, sagde Thomas.



Den gode nyhed er, at der er tid til en debat.



Af Maria Babbage, The Canadian Push



Jeg var den human being, der satte indkomst spiltting for seniorer i Jim hovedet for 10 år siden, da mine forældre var på pension, og jeg var ved at blive skilt således tvunget til at spildt RRSP med ex. Det var bare en simpel måde at hjælpe seniorer på rapid pensionsindkomst betale mindre i skat, hvis deres RRSP ikke var afbalanceret vs nike free run 2 dame tilbud at blive skilt og present igen. At bliver Siad du nødt til at se på skilsmisser 54% og indser, at der er en masse enlige hæve kids solo, der får nul fordel mens ægteparret høste fordelene moreover de har ingen skilsmisse omkostninger. Hvis min nabo og jeg lavede $ one hundred fifty,000 hver, er det rimeligt at de betaler £ 6000 mindre i skat? Han allerede får at fradrage $ ten.000 for at støtte sin ægtefælle værd omkring en $ 2400 tilbage.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
ZetaBoards - Free Forum Hosting
ZetaBoards gives you all the tools to create a successful discussion community.
« Previous Topic · Forum stuff · Next Topic »
Add Reply


Theme created by vcd of the ZetaBoards Theme ZoneStyle District
©2012-2013 Aaron Giddens. All Rights Reserved.